@article { author = {Yousefi, Mohammadgholi}, title = {Market Mechanism: An Appraisal of Neoclassical, Institutional and Austrian Schools of Thought}, journal = {Iranian Journal of Economic Research}, volume = {18}, number = {55}, pages = {47-91}, year = {2013}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {1726-0728}, eissn = {2476-6445}, doi = {}, abstract = {The Purpose of this paper is a comparison among the Neoclassical, Institutional, and Austrian Schools of Thought on market mechanism. Searching through  the major published works  of distinguished representatives of these schools, we find that there are increasingly converging tendencies between Institutional and Austrian economics on market process. However, their positions in this regards are increasingly diverging from their neoclassical counterparts. Their differences with neoclassical are not only in terms of concepts and methods but also in their basic principles. The three schools of thought share ideas  such as  rejection of stationary equilibrium and emphasizing on the process of change. The passive and purposeless agent of neoclassical theory is replaced by acting, purposeful, and future-oriented social man following formal and informal institutions. Creating profitable opportunities and avoiding  losses are concepts that have no meaning in neo classical economics of perfect competition, in which every market participants possess perfect or sufficient knowledge of all relevant circumstances. However, Institutional and Austrian scholars are of the view that these characteristics of the  free market give rise to the importance of entrepreneur as a critical agent of change. In short, our study shows that institutional and Austrian schools of thoughts provide a much better and more realistic picture of market.  }, keywords = {Austrian School,Neo classical School,Institutional school,Market Mechanism}, title_fa = {بررسی نظرات مکاتب نئوکلاسیک، اتریشی و نهادگرایی درباره مکانیزم بازار}, abstract_fa = {هدف مقاله مقایسه نظرات مکاتب نهادگرایی، اتریشی و نئوکلاسیک درباره مکانیزم بازار بوده است. با مراجعه به منابع منتشر شده توسط چهره‌های شاخص این مکاتب  بصورت کتابخانه‌ای، این نتیجه حاصل گردید که بین مکاتب فکری نهادگرایی و اتریشی، همگرایی و مشابهت روزافزونی وجود دارد اما هر دوی این  مکاتب هم در اصول و هم در روش‌ها و مفاهیم با مکتب نئوکلاسیک اختلاف بنیادی و حتی در تضاد قرار دارند. هر دو مکتب اتریشی و نهادگرایی  از مفاهیمی مشابه استفاده می‌کنند. آنها تحلیل تعادل ایستا را مردود می‌دانند و بر فرایند رقابتی تأکید می‌کنند. انسان منفعل و بی‌هدف و ایزوله در  نظریات نئوکلاسیک، جای خود را به افراد فعال، هدفمند و اجتماعی در این  مکاتب فکری می­دهد که در بستر نهادها رفتار می­کند. نتیجه مطالعه نشان می­دهد مکاتب فکری اتریشی و نهادگرایی تصویر بهتر و واقع‌بینانه‌تری از بازار ارائه می‌نمایند.  }, keywords_fa = {مکتب اتریشی,مکتب نهادگرایی,مکتب نئوکلاسیک,مکانیزم بازار}, url = {https://ijer.atu.ac.ir/article_2515.html}, eprint = {https://ijer.atu.ac.ir/article_2515_0362024f6498535bbb0c13d0454a157f.pdf} }